Ухвала суду № 78127563, 26.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3973/18

Провадження №2/333/2512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу

за позовноюзаявою: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30

до відповідача: ОСОБА_2, зареєстрована адреса проживання: 69005, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: 69118, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення у розмірі 10934,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

В підготовче засідання, призначене на 26.11.2018 р., сторони у справі не зявились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З матеріалів справи слідує, що на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про визначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

10.10.2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання вказаної особи є АДРЕСА_1.

У звязку з відсутністю паспортних даних відповідача у справі, судом повторно направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про визначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

24.10.2018 року на адресу суду з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, відсутня.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року провадження у справі відкрито.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_2, яка подана останньою на адресу апеляційного суду Запорізької області 10.09.2018 року, відповідач просить направляти їй кореспонденцію за адресою: 69005, АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, позовну заяву АТ «ПРИВАТБАНК» від 01.08.2018 року судом прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач у справі зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Дніпровського району м. Запоріжжя.

З цих підстав, суд приходить до висновку про направлення цивільної справи №333/3973/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення у розмірі 10934,88 грн. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Цивільну справу №333/3973/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення у розмірі 10934,88 грн. передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова