
Провадження № 2/331/1207/2018
Справа № 331/4092/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Запоріжжі цивільнусправу запозовом УповноваженоїособиФондугарантуваннявкладів фізичнихосібналіквідаціюПублічного акціонерноготовариства ОСОБА_1 «Надра»ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Стрільців, буд. № 15) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 2 «б»АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»АДРЕСА_2; місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Уповноваженої особиФондугарантуваннявкладів фізичнихосібналіквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року в розмірі 98 184,75 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.05.2018р. складає 2582 801,11 грн.
Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. З заявами про розгляд справи за їх відсутності відповідачі до суду не зверталися.
Відповідно до ч.1ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Позивач у позові зазначив, що у разі повторної неявки відповідачів просить розглядати справу за відсутності його представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимогст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідност. 281 ЦПК України.
Перелічені вище обставини, наявні у справі докази, дозволяють суду, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалити по даній справі заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У справі за позовом Уповноваженої особиФондугарантуваннявкладівфізичнихосібналіквідацію Публічногоакціонерного товаристваОСОБА_1«Надра» ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Стрільців, буд. № 15) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 2 «б»АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»АДРЕСА_2; місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
27.11.2018
Судове рішення № 78127270, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4092/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: