Ухвала суду № 78126645, 26.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
310/8634/18
Номер документу
78126645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8634/18

2/310/3100/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - суддіДністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Крилова 78», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Крилова 78», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 04.12.2011р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11ихайла Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8., оскільки зазначені особи зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_9. Просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідач, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Від представника третьої особи голови ОСББ «Крилова 78» ОСОБА_14 до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно дост.247 ЦПК Українисуд проводить підготовче засідання за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частин 1 і 3ст. 13 ЦПКсуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 04.12.2011р.н., ОСОБА_7, 22.06.2009 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11ихайла Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 175-177, 197, 200 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 04.12.2011р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11ихайла Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Крилова 78», ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16-00 год. 26 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному сайті «Судова влада».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 78126645 ?

Документ № 78126645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78126645 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78126645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78126645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78126645, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78126645, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78126645 відноситься до справи № 310/8634/18

Це рішення відноситься до справи № 310/8634/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78126637
Наступний документ : 78126646