Ухвала суду № 78126588, 27.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8321/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гайданки Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 допублічного акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача «Юкрейн МортгейджЛоун Файненс№ 1ПІ-ЕЛ-СІ»,про встановленняфакту нечесноїта агресивноїпідприємницької практики,що здійснюваласявідповідачем повідношенню допозивача, визнання недійсними та припиненими договорів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1до ПАТКБ «Приватбанк»,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача «Юкрейн МортгейджЛоун Файненс№ 1ПІ-ЕЛ-СІ»,про встановленняфакту нечесноїта агресивноїпідприємницької практики,що здійснюваласявідповідачем повідношенню допозивача, визнання недійсними та припиненими договорів.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну на підставі ст. 55 ЦПК України відповідача на правонаступника акціонерне товариство комерційний банк«Приватбанк» у формі приватного акціонерного товариства, інші дані: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Представники відповідача та третьої особи у дане судове засідання не зявилися.

Крім того, у даному судовому засіданні констатовано, що за повідомленням Колегії Королівських Судів, м. Лондон, компанія «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» припинила свою діяльність.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про встановленняфакту нечесноїта агресивноїпідприємницької практики,що здійснюваласявідповідачем повідношенню допозивача, визнання недійсними та припиненими договорів.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», який, в свою чергу, є правонаступником прав та обовязків товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Приватбанк».

Згідно з рішенням Єдиного акціонера банку від 21.05.2018 року № 519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Вказані обставини підтверджуються Статутом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (нова редакція), ідентифікаційний номер: 14360570, затвердженим наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) від 21.05.2018 року № 519, погодженим НБУ 11.06.2018 року, що перебуває у вільному доступі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі № 308/8321/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 допублічного акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача «Юкрейн МортгейджЛоун Файненс№ 1ПІ-ЕЛ-СІ»,про встановленняфакту нечесноїта агресивноїпідприємницької практики,що здійснюваласявідповідачем повідношенню допозивача, визнання недійсними та припиненими договорів, в якості правонаступника відповідача публічного акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк» акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик