
Справа № 404/5063/17
Номер провадження 2/404/624/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою Органу опіки і піклування Кіровоградської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_5, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача КЗ «Центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей»Кіровоградської обласноїради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла , -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради звернувся в суд з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей та заборонити відчуження майна.
Представник органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького подав до суду заяву про залученнядо справитретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог на стороні позивача патронатного вихователя - ОСОБА_6.
Представник позивача подану заяву підтримав.
Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення даної заяви.
Третя особа ОСОБА_5 до суду не зявився. повідомлений належним чином.
Судом встановлено,що Виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького 28.08.2018 року прийнято рішення № 416 «Про влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя», згідно з яким дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 влаштовано до сім'ї патронатного вихователя - ОСОБА_6 терміном на три місяці з можливістю продовження терміну перебування дітей в сім'ї патронатного вихователя до шести місяців.
Відповідно дост. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки
щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення в якості третьої особи патронатного вихователя - ОСОБА_6, оскільки на даний час діти знаходяться в сім'ї патронатного вихователя.
Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити патронатного вихователя ОСОБА_6в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачапо цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування Кіровоградської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_5, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача КЗ «Центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей»Кіровоградської обласноїради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, про що її повідомити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 78126542, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5063/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: