Ухвала суду № 78125488, 27.11.2018, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/1227/18

Провадження № 2/378/348/18

27.11.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Іванівської сільської ради (09440, с. Розкішна вул. Шкільна, 2 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що 23 серпня 1996 року в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі його баба ОСОБА_3 після смерті 14 квітня 1994 року чоловіка ОСОБА_4 отримала: за реєстром №685 свідоцтво про право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, в житловому будинку №116 по вулиці Завгороднього в селі Розкішна Ставищенського району Київської області; за реєстром № 687 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області 30.11.1992 року та зареєстрованого Білоцерківським бюро технічної інвентаризації реєстровий №553. На вказаних свідоцтвах зазначена необхідність їх реєстрації у Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації. 18 лютого 2011 року баба ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. 17 січня 2014 року ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини, він її онук. 20 листопада 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 за №945/02-08 винесла постанову, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність реєстрації права власності на ім'я спадкодавці.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 17 січня 2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок №116 по вулиці Завгороднього в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 71,8 м2, житловою площею 40,9 м2.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок №116 вулиці Завгороднього в селі Розкішна Ставищенського району Київської області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 21 грудня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 116 вулиці Завгороднього в селі Розкішна Ставищенського району Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко