
Справа № 367/2237/18
Провадження №2-во/367/91/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 листопада 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки. Свої вимоги мотивують тим, що 22.10.2018 Ірпінським міським судом Київської області постановлено заочне рішення яким позов задоволено у повному обсязі. Однак, при виготовленні тексту заочного рішення в його резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно зазначено номер поточного рахунку позивача – 26500000127002, замість 26500000127001.
Сторони в судове засідання не викликались.
Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.
Суд, оглянувши матеріали справи № 367/2237/18, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ - 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р 26500000127002 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО - 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 500416333 від 25 вересня 2013 року в розмірі 63 249,96 грн., з яких: - 25000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 32449,96 грн. - заборгованість по процентам та комісією; - 5800,00 грн. - пеня, штраф, неустойка; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ - 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р 26500000127002 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО - 339500) судовий збір в сумі 1 762,00 грн.
Однак, при виготовленні тексту заочного рішення в його резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно зазначено номер поточного рахунку позивача – 26500000127002, замість 26500000127001.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення суду від 22.10.2018 по цивільній справі № 367/2237/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та виправити допущену описку, а саме: поточний рахунок позивача – «26500000127002» необхідно читати як «26500000127001».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 78124989, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: