Ухвала суду № 78124857, 20.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
357/12977/17
Номер документу
78124857
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/12977/17

2-сз/357/48/18

У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 357/12977/17 , -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 року ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика» про стягнення з нього матеріальної шкоди в розмірі 590 грн. та моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн. До позовної заяви було додано оригінал квитанції № 61 від 26.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 8000, 00 грн.

Ухвалою судді Цуранова А.Ю. від 30.10.2017 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи: ОСОБА_3.

Рішенням суду від 28.03.2018 року позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Київської області від 11.07.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 залишена без задоволення. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2018 року залишено без змін.

08.11.2018 року ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про повернення йому надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 6720,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/12977/17 № провадження 2/357/523/18, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

26.10.2017 року ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення матеріальної та моральної шкоди. До заяви було подано квитанцію № 61 від 26.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становив 1544 гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розяснення Пленуму Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» та аналіз ч. 2 ст. 23 ЦК України дають підстави для висновку щодо немайнового характеру моральної шкоди.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Отже, позивачем при подачі до суду позовної заяви треба було заплатити судовий збір у такому розмірі: 640 грн. за вимогу про стягнення матеріальної шкоди та 640 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, разом 1280 грн. Фактично позивач сплатив 8000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 61 від 26.10.2017 року, тобто сплатив на 6720,00 грн. більше ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, а саме про повернення 6720 грн. за квитанцією № 61 від 26.10.2017 р., згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за № 1650/24182, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, ст. ст.. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про повернення судового збору внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом, по цивільній справі № 357/12977/17 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 6720 грн. судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на підставі квитанції № 61 від 26.10.2017 року.

Зобов"язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36 код ЄДРПОУ 38009832, повернути ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 6720 грн. судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом на картковий рахунок № 26252500505696 відкритий у АТ «Ощадбанк» ТВБГ № 10026/0877, МФО 322669, ЄДРПУО 09322277, призначення платежу: ОСОБА_2 ОСОБА_4 НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78124857 ?

Документ № 78124857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78124857 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78124857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78124857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78124857, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78124857, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78124857 відноситься до справи № 357/12977/17

Це рішення відноситься до справи № 357/12977/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78124845
Наступний документ : 78124862