
Справа № 355/1700/18
Провадження № 3/355/497/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 14.11.2018 року о 18 годині 38 хвилин на 59 км+300 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи транспортним засобом FREIGHTLINER / SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_1 / АА2373ХР був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та просив суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що 14.11.2018 з вини водія ОСОБА_1 сталась ДТП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , потерпілого, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 14.11.2018 року о 18 годині 38 хвилин на 59 км+300 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи транспортним засобом FREIGHTLINER / SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_1 / АА2373ХР був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2І,внаслідок ДТПтранспортні засобиотримали механічніпошкодження ійого діїправильно кваліфікованіза ст.124 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БР № 165124 від 14.11.2018 року про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП від 14.11.2018 року
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 124 КпАП України.
Посвідчення водія серії ВНА № 116625, вилучене у ОСОБА_1, необхідно повернути за належністю.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 124КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_1 адміністративнийштраф урозмірі двадцятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить340(тристасорок)гривень накористь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВНА 116625.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78124775, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1700/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: