
Справа №339/365/18
5
2/339/224/18
У Х В А Л А
27.11.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Болехівської міської ради ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в загальномупозовному провадженнів залісудусправуза позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4треті особи:Болехівська міськарада,управління державноїархітектурно-будівельноїінспекції вІвано-Франківськійобласті,відділ містобудуваннята архітектуриі землеустрою Болехівської міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача знести самовільну забудову на місці частини старого будинку по вул. Пугачова, 7 в м. Болехові, стягнути моральну шкоду в розмірі 10000.00 грн. та обєднати в одне провадження з справою №339/258/18.
Як встановлено судом, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3В про поділ житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки в натурі (№339/258/18) ухвалою суду від 01.11.2018 залишено без розгляду за клопотанням позивача.
30.10.2018 провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
26.11.2018 року позивачподала заяву прозалишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй розяснено та зрозумілі, розгляд справи просила проводити без її участі.
Такі дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву про залишення без розгляду.
Представник третьої особи Болехівської міської ради в підготовчому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду позову.
Відповідач та представники третіх осіб управління державноїархітектурно-будівельноїінспекції вІвано-Франківськійобласті,відділу містобудуваннята архітектуриі землеустрою Болехівськоїміської ради в підготовче засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
Тому їх неявка згідно вимог ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Як зазначено вст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позивач до початку судового розгляду справи по суті, використала своє диспозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_5 задоволити .
Позовну заявуОСОБА_3до ОСОБА_4треті особи:Болехівська міськарада,управління державноїархітектурно-будівельноїінспекції вІвано-Франківськійобласті,відділ містобудуваннята архітектуриі землеустрою Болехівської міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 78124463, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: