
Справа № 355/1730/18
Провадження № 3/355/507/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2018 року близько 13.30 год. було встановлено, що ОСОБА_1, маючи на вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається належними вихованням дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями, на час приїзду працівників поліції діти були голодні, а ОСОБА_1 просила їх забрати, так як вона не хоче займатися їхнім вихованням.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала, обіцяла виправитись.
Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:
- протоколом про адмінінстративне правопорушення серії ГП №589563 від 26.11.2018 року;
- поясненнями ОСОБА_1;
- поясненнями ОСОБА_4;
- актом обстеження житлово-побутових умов №286 від 11.10.2018 року;
- листом Служби у справах дітей Баришівської РДА від 26.11.2018 року;
- копією паспорта ОСОБА_1;
- копіями свідоцтв про народження дітей;
- копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ГБ№416830 від 15.06.2018 року;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. ст.33-35, 184 ч. 2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України та піддати стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 78124284, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1730/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: