
Справа № 347/2094/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2»яни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жительки м.Косів вул. Кобилянської 46, Івано-Франківської області, працює оператором укрпошти, гр. України,
- за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2»яна Михайлівна за протоколом про адміністративне правопорушення допустила порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого з»їхала в кювет.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
04.10.2018 року о 02.00 год ОСОБА_3 в м.Косів по вул. Дружби керувала ТЗ автомобілем ОСОБА_4 н.з. PL 9ZAO1319 не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості руху, та скоїла з»їзд в кювет, чим допустила порушення п. 12.1 ПДР.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину у вчиненному правопорушенні визнала частково та пояснила, що в нічну пору доби, біля 01 год 04.10.2018 р їй зателефонувала подруга, яка в той час була вагітною та попросила про допомогу з приводу чого вона сіла в свій автомобіль та розпочала рух із вул. Кобилянської де проживає в м.Косів, в напрямку вул. Дружби в м.Косів, де на ділянці автодороги їй на зустріч рухався автомобіль із включеним дальним світлом фар, при чому водій не переключився на ближнє світло. В момент роз»їзду із зустрічним автомобілем на якусь мить дальнє світло фар її засліпило і вона втратила орієнтацію на дорозі. В наступний момент, не справившись з керуванням, вона з»їхала з дороги та допустила перекидання свого авто. В процесі перекидання автомобіля вона вдарилась головою і втратила свідомість. Через деякий час прийшовши до тями, зателефонувала на «102», повідомивши працівників поліції про ДТП. По приїзду працівники поліції склали відносно неї протокол про адмінправопорушення, в якому зі слів працівника поліції вона написала пояснення зміст якого і не пригадує. Не заперечує, що вона допустила з»їзд свого автомобіля в кювет однак просить врахувати, що причиною цього з»їзду стало те, що саме водій зустрічного автомобіля не переключив світло дальніх фар в наслідок чого вона і втратила частково видимість. Разом із тим працівниками поліції було взагалі проігноровано її пояснення а водій зустрічного ТЗ , що допустив порушення ПДР не встановлений.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047557 від 04.10.2018р. встановлено, що 04.10.2018 року о 02.00 год ОСОБА_3 в м.Косів по вул. Дружби керувала ТЗ автомобілем ОСОБА_4 н.з. PL 9ZAO1319 не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості руху, та скоїла з»їзд в кювет, чим допустила порушення п. 12.1 ПДР.
Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_3 від 04.10.2018 року, остання пояснила, що при русі своїм автомобілем втратила керування та допустила з"їзд в кювет та перекидання автомобіля .
Долученою до матеріалів справи планом - схемою ДТП від 04.10.2018 року зафіксовано час та місце ДТП, що мало місце 04.10.2018 року в м.Косів по вул. Дружби за участю автомобіля ОСОБА_4 н.з. PL 9ZAO1319 під керуванням ОСОБА_3
Про фактДТП,що мавмісце 04.10.2018року заучастю автомобіля ОСОБА_4 н.з. PL 9ZAO1319 під керуванням ОСОБА_3 підтверджено також і письмовими поясненями свідка ОСОБА_5 (а.с.4)
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 352,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 78124245, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2094/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: