Рішення № 78123881, 26.11.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4669/18

Провадження № 2/345/1916/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просила визначити їй ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 20.07.2015 року року, терміном на 3 місяці, з часу вступу рішення в закону силу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що строк для прийняття заяви про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки на момент смерті сина ОСОБА_2, який помер 20.07.2015 року, вона постійно проживала на території США,куди фактично переїхала вслід за дітьми. Після трагічної загибелі сина, єдині близькі родичі позивачки чоловік та донька, також проживали та працювали у США.

Внаслідок перенесеного тяжкого стресу після трагічної смерті сина у позивачки погіршився стан здоровя, у звязку з цим упродовж 2015 середини 2017 року позивачка ОСОБА_1 проходила амбулаторне лікування та медичні обстеження, перебувала під постійним наглядом лікарів клініки «MIDWEST HEALTH CENTER», що знаходиться в м.Чікаго, США. Враховуючи стан здоровя позивачки ОСОБА_1, лікарями було категорично їй утримуватися від будь-яких подорожей до літа 2017 року, тим більше без супроводу дорослого члена сімї. У звязку із смертю сина, позивачка своєчасно не реалізувала своє право на прийняття спадщини, а тому звернулася до суду із позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Представником позивачки ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, в якому він позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даного позову, покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, Судом встановлено наступне.

Судом встановлено,що 20.07.2015 року на території США помер громадянин України син позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:

? частка квартири, яка розташована в м.Калуш по вул.Л.Українки,12/293 Івано-Франківської області.

майнові права на машино-місце №113, площею 20,50 кв.м, яке розташоване в м.Києві у двухяросному напідпідземному гаражі-паркінгу по вул.Тимошенка Маршала,21 корп.17.

30.08.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_5 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,який помер 20.07.2015 року в звязку із тим, що позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.49-51).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу її відкриття.

Як зазначено Позивачем в позовній заяві, вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина у встановлений законом строк, оскільки внаслідок перенесеного тяжкого стресу після трагічної смерті сина у неї погіршився стан здоровя, вона упродовж 2015 середини 2017 року проходила амбулаторне лікування та медичні обстеження, перебувала під постійним наглядом лікарів клініки «MIDWEST HEALTH CENTER», що знаходиться в м.Чікаго, США. Лікарями було категорично позивачці утримуватися від будь-яких подорожей до літа 2017 року, тим більше без супроводу дорослого члена сімї..

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинитри місяці, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон CD080030, виданий органом 3USA2 24.12.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.07.2015 року, терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: