Ухвала суду № 78123674, 26.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/495/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритомусудовомузасіданніум.Олевськуцивільнусправузапозовом Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 безпідставно виплачену пенсію в сумі 3816,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про застосування позовної давності, оскільки з дня коли виникла переплата відповідачу пенсії, минуло більше трьох років.

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.256ЦКУкраїни позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом поза межі строків встановлених цивільним законодавством, оскільки як зазначає позивач в своїй позовній заяві, переплата пенсії виникла в 2011 році, а з позовною заявою про стягнення безпідставно виплаченої пенсії звернувся у 2018 році, клопотання про поновлення пропущеного строку позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 3 ст.267ЦКУкраїни позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що Цивільним кодексом України, який є спеціальним законом, визначено строк позовної давності та порядок його застосування, відповідачкою заявлено клопотання про застосування позовної давності до винесення рішення, та з матеріалів справ вбачається, що позивачем дійсно пропущено строк позовної давності тривалістю у три року, з часу виникнення спірних правовідносин між сторонами, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії закрити у звязку із пропуском строків позовної давності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3