Рішення № 78123534, 02.11.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/895/18

Провадження №2/283/807/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Саланди О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04 травня 2018 року звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області №219 від 21.08.2018 року справа №289/895/18 була передана до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного суду.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її син, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5. Спадщину після смерті сина у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, фактично прийняв його батько, тобто чоловік позивача - ОСОБА_3, шляхом постійного проживання з покійним. ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. Спадщину після смерті чоловіка прийняла позивач, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, яка зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з покійним, доглядала за квартирою, обробляла земельну ділянку та сплачувала необхідні платежі. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті чоловіка входить: 2/3 частини квартири АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2. Звернувшись до нотаріуса, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 2/3 квартири і, крім того, хоча чоловік і фактично успадкував 1/3 частини даної квартири, однак він не встиг виготовити правовстановлюючий документ, що в свою чергу є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Щодо земельної ділянки, то позивач зазначає, що оригінал Державного акту є втраченим, що також унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на 2/3 частини квартири, що розташована в АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 30.10.2018 року не з'явився, 02.11.2018 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Тетерський В.Р. в судове засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, актовий запис про смерть №184.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис про смерть №68.

Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Згідно Витягу із Спадкового реєстру №53912091 від 01.11.2018 року, інформація щодо відкритих спадкових справ щодо майна померлого ОСОБА_2 у реєстрі відсутня.

Згідно Витягу із Спадкового реєстру №53912115 від 01.11.2018 року, інформація щодо відкритих спадкових справ щодо майна померлого ОСОБА_3 у реєстрі відсутня.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, 02.06.1963 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було укладено шлюб. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки №073/5 від 02.02.2018 року, виданої ПП «Житлоремсервіс-9», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно зареєстровані в АДРЕСА_1.

Згідно довідки №071/3 від 29.01.2018 року, виданої ПП «Житлоремсервіс-9», ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1. Померлий ОСОБА_3 на день смерті протягом шести місяців з дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Крім померлого в будинку також була зареєстрована дружина ОСОБА_1. Більше ніхто крім даних осіб не був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців після його смерті (а.с.12).

Матеріали справи містять копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.14-17). З даного техпаспорта слідує, що будинок складається з двох поверхів, квартира 1 якого перебувала в користуванні ОСОБА_3, а квартира 2 - ОСОБА_9.

Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 21 серпня 2009 року, ОСОБА_3 на підставі рішення 8-ої сесії 5-го скликання Радомишльської міської ради №33 від 06.03.2007 року, став власником земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,1000га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010922000175 (а.с.13).

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру від 04.05.2018 року, суб'єктом права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3 (а.с.18).

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 та прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

А тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,258,265,273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №68 від 15.04.2015 року).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 0,1000га, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №68 від 15.04.2015 року).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Саланда