Рішення № 78123440, 03.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9123/18

2/296/2544/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданої в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб Органу опіки і піклування Житомирської міської ради та Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Корольовського районого суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт того, що він є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести про це відповідні відомості до актового запису про народження дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він та ОСОБА_3 з 2012 року перебували у шлюбних стосунках, проживали разом в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_2. Відомості про її батька в свідоцтві про народження були записані на підставі ст.135 СК України. Враховуючи те, що батьком ОСОБА_2 є позивач, останній бажає, щоб саме його дані були записані у свідоцтві про народження дочки.

Ухвалою судді від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не зявились.

27 вересня 2018 року від Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника відділу, де заперечень проти позову ОСОБА_1 відділ не має і просить розглядати справу відповідно чинного законодавства.

3 жовтня 2018 року позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свої позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 також надала 3 жовтня 2018 року суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

3 жовтня 2018 року представник Органу опіки та піклування Житомирської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю і просить їх задовльнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2012 року перебували у шлюбних стосунках, проживали разом в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Під час спільного їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_2 і в свідоцтві про її народження відомості про батька дитини були записані на підставі ст.135 СК України, ОСОБА_1, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.2016 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00017232971 від 20.10.2016 (а. с. 5-6).

Аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність батьківства позивача відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений батьком дитини.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що батьком малолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід державного бюджету України судовий збір.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.125, 128, 134, 135 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни в актовий запис № 1016 від 15 квітня 2013 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, а саме:

-у графі «батько» дитини вказати «ОСОБА_1» громадянин України.

-у графі «прізвище» дитини змінити прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в Житомирському апеляційному суді через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський