ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" січня 2010 р. Справа № 59/349-09
вх. № 10473/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судовогозасідання Малахова О.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Супрун О.М., за посвідченням № 241 від 16.12.2009р.;
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
3-ї особи - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Сахновщинського району Харківської області, смт. Сахновщина в інтересах держави в особі Сахновщинської районної державної адміністрації, смт. Сахновщина; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Олійниківська сільська рада Сахновщинського району, с. Олійники
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро", с. Кегичівка
про стягнення 11353,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Сахновщинської районної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро" 11353,28 грн. заборгованості по орендній платі за землю.
Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі № 59/349-09 було допущено техничну описку у вступній частині ухвали при зазначенні дати винесення ухвали, в зв"язку з чим керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Вважати належною датою порушення провадження у справі - "18" грудня 2009 року".
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але від відповідача по справі через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надійшло клопотання (вх.148), в якому він просив припинити провадження у справі, в зв"язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем в сумі 11353,28 грн. В обгрунтування до клопотання надав належним чином завірену копію платіжного доручення № 299 від 29.12.2009р., що підтверджує перерахування зазначених коштів.
Прокурор в судовому засіданні надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти припинення провадження у справі.
Позивач та третя особа у судове засідання не з"явились, своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд зазначає, що враховуючи вищевикладене, дослідивши надані документи, у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі №59/349-09.
Вважати належною датою порушення провадження у справі - "18" грудня 2009 року".
2. Провадження у справі припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро" (64003, Харківська область, с. Кегичівка, вул. Жовтнева, 14, ідент. код 27888184, р/р 26000052275051, ЗАТ "Приватбанк" в м. Красноград, МФО 351533) на користь на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 113,54 грн. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро" (64003, Харківська область, с. Кегичівка, вул. Жовтнева, 14, ідент. код 27888184, р/р 26000052275051, ЗАТ "Приватбанк" в м. Красноград, МФО 351533) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/349-09
Судове рішення № 7812311, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 59/349-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: