Ухвала суду № 78122999, 27.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6887/17

2-во/243/181/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах по справі № 243/6887/17 (2/243/3529/2017) за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в яких не зазначена дата народження боржника. У звязку з чим просить суд виправити помилки, допущені при написанні рішення та оформленні виконавчих листів та зазначити у рішенні та виконавчих листах № 243/6887/17 (2/243/3529/2017) дату народження боржника ОСОБА_1, як ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2017 року позовні вимоги Уповноваженної особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №318/2011 від 30.06.2011 року в розмірі 8766 (вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 34 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На підставі зазначеного рішення було видані виконавчі листи, в яких не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1.

Повідомленнями про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 27416 від 07.12.2017 року, виконавчі листи були повернені без прийняття до виконання, оскільки в них відсутня дата народження боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються : дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, оскільки до суду не надано жодного офіційного документу, який би міг підтвердити дату народження боржника ОСОБА_1, суд не може зазначити ці відомості у рішенні суду та виконавчих листах, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 431-432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3