
Справа № 266/6874/18
Провадження№ 1-кс/266/2931/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., при секретарі Макогон С.Б.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Дзюбенко Р.В., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Волковою С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у оператора телекомунікації,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Дзюбенко Р.В., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Волковою С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у оператора телекомунікації, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050780001114 від 19.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2018 року в період часу з 10год. 00 хв. до 13год. 00 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1, в Приморському районі м. Маріуполя, звідки викрала золоті вироби, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду приблизно 80 000 грн. В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку місцевості за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2, в результаті чого отримані відомості про активність базової станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) LAC - 62071, CID - 9161, 9163, 14163, 9162, 14161, 40221. З метою встановлення осіб, які скоїли злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора телекомунікації. Для цього необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у компанії ПрАТ «ВФ Україна», та містять необхідну інформацію.
Слідчий до суду надав заяву, якою підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, клопотання розглянути у його відсутність.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться вищевказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до абзац 2 ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», становлять охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Дзюбенко Р.В., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Волковою С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у оператора телекомунікації - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Дзюбенку Руслану Володимировичу або уповноваженим ним особам в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), що містять деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв'язку з 08год. 00хв. до 14год. 00хв. 19.11.2018р., які мали зв'язок з базовою станцією ПрАТ «ВФ Україна» LAC - 62071, CID - 9161, 9163, 14163, 9162, 14161, 40221, з прив'язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», з вказівкою адреси їх розташування та азимута.
Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 78122639, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6874/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: