
Справа номер 237/4997/18
Номер провадження 3/237/1976/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.18року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВЕ 412082, виданий 28.11.2001 року Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Так, 22.09.2018 року о 07-00 годині на водоймищі поблизу м.Крансогорівка Марїнського району Донецької області поблизу ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками лісковими в кількості семи штук та впіймав рибу карась сріблястий 120 штук, короп 1 штука загальною вагою 14 кг. Своїми діями порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 001248 від 22.09.2018 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Крім того, згідно ст.40-1КпАПУкраїни судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень.
На підставі викладеного, ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.85ч.4КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі340(тристасорок)гривень вдохід держави(номеррахунку 31112106005293,отримувач МарїнськеУК/Марїнськийрайон/21081100,ЄДРПОУ 38028736,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банку899998) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Стягнути зОСОБА_1судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Вилучені уОСОБА_1знаряддя лову, а саме сітку ліскову L50м h2,5м Ф70 мм. у кількості 5 шт. без оцінки б/у та сітку ліскову L80м h1м Ф40 мм. у кількості 2 шт. без оцінки б/у (протокол про адміністративне правопорушення № 001248)конфіскувати на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько
Дата документу 21.11.2018 року
Судове рішення № 78122617, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4997/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: