Рішення № 78122497, 05.11.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
237/3771/18
Номер документу
78122497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 237/3771/18

Номер провадження 2/237/1435/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.18 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за угодою про складання графіку погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою про складання графіку погашення заборгованості у розмірі 20379,22 грн. та судовий збір 1762,00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії за вказаним об'єктом, на який відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. З даним споживачем укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до п. 11 якого споживач зобов'язується оплачувати спожиту електричну енергію. Боржником неодноразово перераховувались грошові кошти за спожиту електричну енергію відповідно до договору. 10.01.2017 року при проведенні перевірки представниками позивача виконання вимог законодавства, за місцем проживання відповідача було виявлено порушенням ним п. 1, п. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.п. 4, 6, 9, 10 п. 5.5.5 Правил, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. На підставі п. 8.2.5 Правил виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 210333 від 10.01.2017 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного акту про порушення споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення на загальну суму 24766,41 грн. 11.04.2017 року між сторонами укладено додаткову угоду щодо погашення заборгованості та укладення графіка погашення заборгованості у сумі 24766,41 грн., відповідно до якого боржник повинен був сплачувати щомісячно платежі з 11.04.2017 року по 10.01.2017 року, однак останній платіж був 11.07.2017 року. На теперішній час сума заборгованості складає 20379,22 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

10.01.2017 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника про що складено Акт № 084241 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного акту про порушення споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення на загальну суму 24766,41 грн.

11.04.2017 року між сторонами укладено додаткову угоду щодо погашення заборгованості та укладення графіка погашення заборгованості у сумі 24766,41 грн., відповідно до якого боржник повинен був сплачувати щомісячно платежі з 11.04.2017 року по 10.01.2017 року, однак останній платіж був 11.07.2017 року. На теперішній час сума заборгованості складає 20379,22 грн.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до п. 53 вказаних Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження, у зв'язку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 20379,22 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за угодою про складання графіку погашення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р № 260363111560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанка», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 20379 (двадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (п/рах 26000962507828, ЄДРПОУ 00131268, ПАТ «ПУМБ», код банку 334851 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 05.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78122497 ?

Документ № 78122497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78122497 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78122497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78122497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78122497, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78122497, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78122497 відноситься до справи № 237/3771/18

Це рішення відноситься до справи № 237/3771/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78122486
Наступний документ : 78122534