
Справа № 234/15883/18
Провадження № 1-кс/234/5923/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комель М.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Комель М.Ю. про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комель М.Ю. про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000066 від «13» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 321 КК України .
Згідно клопотання, за результатами опрацювання інформації контролюючих органів встановлені підстави вважати, що на території Бахмутського району Донецької області посадові особи суб'єктів господарювання, які тривалий час займаються вирошуванням сільськогосподарської продукції не отримали відповідні санітарні паспорти на право придбання, зберігання, відпуску, обліку, перевезення та використання пестицидів і агрохімікатів та не одержали дозволи (допуски)до роботи з ними, що у свою чергу є порушенням Закону України «Про пестициди та агрохімікати», Державних санітарних правил ДСП 8.8.12.001.-98, «Порядку одержання допуску (посвідчення) на право роботи, пов'язаної з транспортуванням, зберіганням, застосуванням та торгівлю пестицидами та агрохімікатами».
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що одним із таких суб'єктів є Фермерське господарство «Максімус - 1» (ЄРДПОУ 34433392), основною діяльністю якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (КВЕД 01.11), вирощування інших однорідних і дворічних культур (КВЕД 01.19).
За адресами здійснення фактичної господарської діяльності ФГ «Максімус -1», а саме: Донецька область, Бахмутський район, с. Званівка, вул. Миру 34, 08.10.2018 проведено обшук, в ході якого було виявлені та вилучені документи.
09.10.2018 вилучені речі в ході обшуку визнано речовими доказами.
Крім того, є достатні підстави вважати, що предмети, вилучені в ході обшуку, в разі не накладення на неї арешту, будуть втрачені для досудового розслідування.
Таким чином є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуків від 08.10.2018 предмети мають істотне значення для кримінального провадження та може бути використана при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування, не надається можливим.
Також встановлено володільця (користувача) зазначеного майна, а саме засновники вищезазначеного підприємства є ОСОБА_3, ОСОБА_4, місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: Донецька область,Бахмутський район,с.Званівка,вул.Миру 32, та контактний телефон для зв'язку: НОМЕР_1.
Слідчийпросив накласти арешт на майно, яке вилучено відповідно протоколу обшуку від 08.10.2018, а саме:
Договір поставки товару № Х 100918 від 10.09.2018 на 4 арк.
Договір купівлі-продажу № 15-03-18/3 П від 15.03.2018 на 8 арк.
Договір купівлі-продажу № 14420 від 05.05.2018 на 4 арк.
Договір купівлі-продажу № 23-05-18/1 ЧП від 23.05.2018 на 5 арк.
Договір поставки товару № 100918 від 10.09.2018 (без підпису) на 4 арк.
Рахунок на оплату № 326 від 21.03.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 8044 від 02.07.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 9516 від 21.09.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 966 від 19.04.2017 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 9015 від 04.09.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна № 9-00062 від 04.09.2018 на 2 арк.
Специфікація № 4 від 04.09.2018 на 2 арк.
Видаткова накладна № 1848 від 13.09.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна № 1848 від 13.09.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 1085ти від 10.09.2018 на 1 арк.
Товаро-транспортна накладна № Р 1848 від 13.09.2018 на 2 арк.
Видаткова накладна № 6-00719 від 25.06.2018 на 1 арк.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 42018051610000066 від «13» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, тобто порушення встановлених правил виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, відпуску, обліку, перевезення, пересилання отруйних або сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.
08.10.2018 вилучені речі в ході обшуку визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що у суду є достатні підстави вважати, що майно вилучене в ході виїмки , відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 08.10.2018 року.
Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комель М.Ю. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 08.10.2018 у кримінальному провадженні №42018051610000066 від «13» липня 2018 року, а саме:
Договір поставки товару № Х 100918 від 10.09.2018 на 4 арк.
Договір купівлі-продажу № 15-03-18/3 П від 15.03.2018 на 8 арк.
Договір купівлі-продажу № 14420 від 05.05.2018 на 4 арк.
Договір купівлі-продажу № 23-05-18/1 ЧП від 23.05.2018 на 5 арк.
Договір поставки товару № 100918 від 10.09.2018 (без підпису) на 4 арк.
Рахунок на оплату № 326 від 21.03.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 8044 від 02.07.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 9516 від 21.09.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 966 від 19.04.2017 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 9015 від 04.09.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна № 9-00062 від 04.09.2018 на 2 арк.
Специфікація № 4 від 04.09.2018 на 2 арк.
Видаткова накладна № 1848 від 13.09.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна № 1848 від 13.09.2018 на 1 арк.
Рахунок на оплату № 1085ти від 10.09.2018 на 1 арк.
Товаро-транспортна накладна № Р 1848 від 13.09.2018 на 2 арк.
Видаткова накладна № 6-00719 від 25.06.2018 на 1 арк.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя І.М.Нейло
Судове рішення № 78122188, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15883/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: