Ухвала суду № 7812214, 11.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"11" січня 2010 р. Справа № 38/377-09

вх. номер

Суддя

при секретарі судовогозасідання

стягувача: Нестерова М.Б., дов. № 7 від 09.01.10 року, боржника: не з"явився.

розглянувши матеріали за заявою ВАТ Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське в особі

до ПП "Фірма "Кенгуру", м. Сімферополь

про видачу виконавчого документа.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду ВАТ Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське.

Заявник, ВАТ „Завод „Березівські мінеральні води”, просить видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» (суддя Подольська Т.В.) від 09.12.2009 р. у справі № 2/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води” до Приватного підприємства „Фірма „Кенгуру” про стягнення грошових коштів в розмірі 34697,20 грн.

30.12.2009 року голова постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» Тимошевський Д.В. через канцелярію господарського суду надав разом з супровідним листом від 30.12.09 (вх. № 16915) третейську справу № 2/09 для огляду в судовому засіданні.

11.01.2010 року голова Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» Тимошевський Д.В. через канцелярію господарського суду надав разом з супровідним листом від 11.01.2010 (вх. № 27) копії документів згідно з переліком, в тому числі копії реєстраційних документів, регламенту, списку суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація».

В судовому засіданні 11.01.2010 р. представник позивача подану заяву про видачу виконавчого документа підтримав, представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Предстаник боржника у судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши справу третейського суду № 2/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води” до Приватного підприємства „Фірма „Кенгуру” про стягнення грошових коштів в розмірі 34697,20 грн., в тому числі суми основного боргу за товар у розмірі 16647,84 грн., процентів за безпідставне користування грошовими коштами в розмірі 2496,93 грн., 10% річних у розмірі 2275,03 грн., пені в розмірі 5377,59 грн., збитків від інфляції в розмірі 4379,81 грн., витрат на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., заборгованості по тарі в розмірі 2520,00 грн., суд встановив, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» позовні вимоги задоволені та вирішено стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Кенгуру” на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води” грошові кошти в розмірі 34697,20 грн., в тому числі суму основного боргу за товар у розмірі 16647,84 грн., проценти за безпідставне користування грошовими коштами Позивача в розмірі 2496,93 грн., 10% річних у розмірі 2275,03 грн., пеню в розмірі 5377,59 грн., збитки від інфляції в розмірі 4379,81 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., заборгованість по тарі в розмірі 2520,00 грн., а також суму третейського збору у розмірі 2100 грн.; Приватне підприємство „Фірма „Кенгуру” зобов’язане сплатити стягнуту грошову суму у термін до 18.12.2009р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води”.

З матеріали справи третейського суду вбачається, що зазначене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» не оскаржено та набрало законної сили. Заявник в установлений законом строк звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України „Про третейські суди” сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідачем рішення третейського суду добровільно в порядку та строк, що встановлені в рішенні (шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у термін до 18.12.2009 р.) не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, зазначених у ст. 56 Закону України «Про третейські суди»..

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація»від 09.12.2009 р. у справі № 2/09 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Завод «Березівські мінеральні води» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» від 09.12.2009 р. по справі № 2/09 задовольнити.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська правнича фундація” від 09.12.2009 р. по справі № 2/09, наступного змісту:

„Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Кенгуру” (код ЄДРПОУ 31095569, адреса: 95033, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Лугова, б. 6) на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води” (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код ЄДРПОУ 00383030) грошові кошти в розмірі 34697,20 грн., в тому числі суму основного боргу за товар у розмірі 16647,84 грн., проценти за безпідставне користування грошовими коштами Позивача в розмірі 2496,93 грн., 10% річних у розмірі 2275,03 грн., пеню в розмірі 5377,59 грн., збитки від інфляції в розмірі 4379,81 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., заборгованість по тарі в розмірі 2520,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Кенгуру” (код ЄДРПОУ 31095569, адреса: 95033, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Лугова, б. 6) на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Березівські мінеральні води” (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код ЄДРПОУ 00383030) суму третейського збору у розмірі 2100 грн.”

Суддя