Ухвала суду № 78122107, 27.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6191/18

1-кс/233/1546/2018

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , при секретарі Козловській К.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Толстих В.Д. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за № 12018050380001271 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380001271 від 08 листопада 2018 року за ч.1 ст.115 КК України.

07 листопада 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою звернулась гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що її брат гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 23.10.2018 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, його місце находження невідомо.

Допитана в ході слідства ОСОБА_4 показала, що в неї є біологічний син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою м. АДРЕСА_1, 23.10.2018 року пішов до лікарні №1, та по теперішній час не повернувся, його місцезнаходження невідомо

20.11.2018 року у ОСОБА_4 відібрано зразок букального епітелію.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичну експертизи, виробництво якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центра МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1)Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразку букального епітелію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Прокурор та слідчий до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380001271 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 23 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні за № 12018050380001271 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Толстих В.Д., про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 23 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні за № 12018050380001271 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Проведення судової молекулярно-генетичну експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, б.34.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразку букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Для проведення судової експертизи направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, наступні предмети:

- зразок букального епітелію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 поміщений до паперового пакету який опечатаний склейкою з відтиском печатки слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

При проведенні експертизи, дозволити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України повне або часткове знищення об'єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України розташованого за адресою: Харків, вул. Ковтуна, б.34, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Орчелота