
233 Справа № 233/4596/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2018 р. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а)
до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
«про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №03/VIP/2013 від 29.08.2013 у загальному розмірі 350000,00 грн.
Ухвалою від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за дійсним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.
Проте провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4);
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).
Позовна заява не дотримує наведених вимог.
Так, позов предявлений до ОСОБА_1, тоді як додані до позовної заяви докази свідчать про укладення договору кредиту №03/VIP/2013 від 29.08.2013 з ОСОБА_2.
Тож позивачу слід уточнити фізичну особу відповідача, виклавши зміст позовних вимог до цієї особи та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цієї особи.
Також позивачу слід надати обґрунтований розрахунок суми зі сплати відсотків, що просить стягнути з відповідача на свою користь.
За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78122079, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4596/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: