
Справа 229/5324/18
Номер провадження 3/229/1446/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Р.Люксембург, 17, м.Дружківка, Донецька область, працюючої молодшою медичною сестрою в ЦМЛ м.Дружківка,
зач.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 19.10.2018 року побився з однокласником ОСОБА_3 на території ЗШ № 1 м.Дружківка по вул. О.Гончара, 111, м.Дружківка, Донецька область, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнала. Пояснила, що вона є матір'ю трьох дітей, вихованням яких вона займається належним чином. Дана подія сталася з вини адміністрації школи, яка не слідкує за порядком у школі. Під час занять у школі діти часто залишаються без нагляду вчителів. Так її син разом з однокласником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час уроків грав у теніс. Під час гри між ними виник конфлікт, потім відбулася бійка, під час якої її син отримав тілесні пошкодження у вигляді ушибу правої скрині. Утворилася ґуля. Дитину відправили додому. Вона викликала швидку, сина відвезли до лікарні, де зробили ренген. Мати ОСОБА_5 сама запропонувала звернутись їй до органів поліції, щоб до ОСОБА_5 було здійснено заходи виховного характеру, оскільки вона не взмозі з ним впоратись.Гуля пройшла протягом тижня. Лікування вони здійснювали самостійно.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214070 від 26.10.2018 року і поясненнями, доданими до протоколу.
Згідно поясненьОСОБА_2,ОСОБА_5доданих допротоколу 19.10.2018року приблизноо 14-00год.під часгри втеніс вних виникконфлікт.Вони разомдомовилися прозустріч післяуроків дляз"ясуваннястосунків.Після уроківвони пійшлив сторонубалки іпочали наноситиодин одномуудари.Під часбійки ОСОБА_6отримав ударв головупісля чоговідмовився відбійки.
Також факт бійки підтверджується доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_7, матері ОСОБА_5
Статею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:
1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4. Батьки зобов'язані поважати дитину.
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1ст.184КУпАП,передбачено,що ухиленнябатьків абоосіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобовязків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
ОСОБА_1 не здійснила належних дій в повному обсязі для виховання сина ОСОБА_2 в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклування про його духовний та моральний розвиток, що проявилось у неможливості ОСОБА_6 уникнути бійки. ОСОБА_6 не відмовився від бійки , надав свою згоду на зустріч і з"ясування відносин з ОСОБА_5 і припинив бійку лише після отримання удару по голові.
Згідност. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 накористь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 78121774, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: