Ухвала суду № 78121355, 27.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Київ №826/8923/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розгля-нувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВ-АНТРАЦИТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 19.02.2018 №0001104607 та №0001114607,

в с т а н о в и в:

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, яке було задоволено судом під час підготовчого засідання 11.10.2018.

Ухвалою суду від 11.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Про дату, час і місце судового засідання ухвалено повідомити учасників справи додатково.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 195, ч. 5 ст. 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 грудня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Судове засідання провести за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_1 (та/або іншого представника) у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/8923/18 за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_1 (та/або іншого представника) доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

4. Копію ухвали направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду і заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко