Ухвала суду № 78121221, 21.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Київ № 826/15551/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменко В.А., Огурцова О.П., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб

за позовом ОСОБА_1 до третя особа Кабінету Міністрів України Фонд державного майна Українипро визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №190 від 21.03.2018 р. ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України № 190 від 21.03.2018 "Деякі питання призначення керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки та членів їх наглядових рад".

Ухвалою суду від 28.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.07.2018 о 13:30 год.

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

21.11.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі, а саме : Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство юстиції України, Міністерство фінансів України, Національне агентство з питань запобігання корупції. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що 12.11.2018 ним отримано електронною поштою додаткові пояснення відповідача разом із додатками на 74 аркушах. Відповідно до Довідки про погодження проекту постанови Кабінету міністрів України "Деякі питання призначення керівників та членів наглядових рад суб'єктів господарювання державного сектору економіки" розробником проекту Постанови є Міністерство економічною розвитку і торгівлі України.

Відповідно до вказаної Довідки до проекту висловлено зауваження (крім інших):

Міністерством юстиції України;

Міністерством фінансів України.

Окрім того, з наданих відповідачем матеріалів вбачається, що в рамках спеціальних повноважень у сфері нормотворення, було надано висновок Національного агенства з питань запобігання корупції щодо відповідності проекту Постанови антикорупційному законодавству.

Представники відповідача та третьої особи заперечували щодо задоволення заяви про залучення зазначених третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третіх осіб не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та інтереси Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України; Міністерства фінансів України; Національного агентства з питань запобігання корупції, а тому відсутні підстави для залучення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України; Міністерства фінансів України; Національного агентства з питань запобігання корупції до участі у справі як третіх осіб.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі № 826/15551/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов