Ухвала суду № 78120911, 26.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року справа № 2340/4613/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за порушення строку сплати податку на додану вартість №0015334105 від 21.08.2018, №0015284105 від 21.08.2018 та №0016134204 від 05.10.2018.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Позовна заява публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» містить вимоги про скасування рішень про застосування штрафних санкцій за порушення строку сплати податку на додану вартість №0015334105 від 21.08.2018 у сумі 13 651 099 грн. 93 коп., №0015284105 від 21.08.2018 у сумі 100 грн. 29 коп. та №0016134204 від 05.10.2018 у сумі 944 806 грн. 99 коп.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження рішення №0015334105 про застосування штрафних санкцій позивачу необхідно сплатити 204 766 грн. 50 коп. судового збору. Розрахунок: 13 651 099 грн. 93 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 204 766 грн. 50 коп.

За позовну вимогу про оскарження рішення №0015284105 про застосування штрафних санкцій позивачу необхідно сплатити 1762 грн. судового збору. Розрахунок: 100 грн. 29 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 1 грн. 50 коп., однак не менше 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму).

За позовну вимогу про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій №0016134204 позивачу необхідно сплатити 14 172 грн. 10 коп. судового збору. Розрахунок: 944 806 грн. 99 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 14 172 грн. 10 коп.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження №0015334105 від 21.08.2018, №0015284105 від 21.08.2018 та №0016134204 від 05.10.2018 позивачу необхідно сплатити 220 700 грн. 60 коп.

Позивачем сплачено 218 940 грн. 11 коп. судового збору (210 611 грн. 35 коп. + 8328 грн. 76 коп.) , таким чином позивачу потрібно додатково сплатити 1760 грн. 49 коп. судового збору (220 700 грн. 60 коп. – 218 940 грн. 11 коп.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1760 грн. 49 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 34313206084028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко