
Справа № 560/3515/18
УХВАЛА
іменем України
23 листопада 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.10.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати протокольне рішення пленарного засідання Сорок другої сесії Волочиської міської ради (VII скликання) від 20 серпня 2018 року про відхилення проекту рішення №683 «Про погодження Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою гр. ОСОБА_1»; 2) зобов'язати відповідача 1 - Волочиську міську раду Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 04060695, КОАТУУ6820910100) погодити, а відповідача 2 - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 39767479) затвердити гр. ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, з кадастровим номером - НОМЕР_2, зареєстрованим 04.10.2017 року в Державному земельному кадастрі, з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 30.10.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.11.2018.
Згідно з ухвалою від 21.11.2018, суд задовольнив клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та відклав розгляд справи №560/3515/18 на 07.12.2018.
22.11.2018 до суду від позивача поступила заява, якій ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору не повертається.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 23 листопада 2018 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 78120603, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: