Ухвала суду № 78120578, 26.11.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2245/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення нарахованої пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області пенсію за період з 21.05.2017 року по 31.05.2018 рік в розмірі 109263,82 грн.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2017 року по 20.05.2017 року та з 01.06.2018 року, а також виплатити заборгованість за вказаний період.

Перевіривши позовні вимоги та долучені до позову матеріали, суд приходить до висновку про те, що частина заявлених позивачем позовних вимог не підлягає розгляду в рамках даної адміністративної справи у зв'язку з наступним.

Як вбачається з третього абзацу прохальної частини позову ОСОБА_1, він, серед іншого, просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відновити йому виплату пенсії з 01.02.2017 року по 20.05.2017 року.

Однак, суд зазначає, що з доданих до позову матеріалів - рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.02.2018 року у справі №658/4376/17, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду вбачається, що питання відновлення позивачу виплати пенсії з 01.02.2017 року по 20.05.2017 року було предметом розгляду справи №658/4376/17.

Рішення суду у справі №658/4376/17 набрало законної сили 05.07.2018 року.

Отже, судом встановлено, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення суду.

Зазначена обставина є підставою для відмови в відкритті провадження у справі №540/2245/18 в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2017 року по 20.05.2017 року, передбаченою п.2 ч.1 ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в частині щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2017 року по 20.05.2017 року, передбаченою п.2 ч.1 ст. 170 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.