Ухвала суду № 78120414, 26.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без розгляду

Справа № 1940/1782/18

26 листопада 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.10.2018 було прийнято до провадження та відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.

26 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, в якій просить залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії. Не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та, розглянувши доводи заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Враховуючи, вимоги заяви позивача та те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії з вказаних вище підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд приходить до переконання повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн., відповідно до квитанції №39 від 25.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн., відповідно до квитанції №39 від 25.09.2018 року.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.