Ухвала суду № 78120218, 27.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 р. Справа № 480/4359/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства "Агрофірма Діамант" до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося дочірнє підприємство "Агрофірма Діамант" з адміністративним позовом до Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов'язання Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешти з транспортного засобу ЗИЛ-130 2561 державний номер НОМЕР_1, що належить Дочірньому підприємству "Агрофірма Діамант", які накладені постановами про звернення стягнення на майно боржника № 34953492 від 30.10.202 р. та № 40354962 від 20.11.2013 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку позивач просить суд зобов'язати відповідача зняти арешти з майна, проте не зазначає, у чому, власне, полягає спір між сторонами та які саме дії чи бездіяльність Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області він вважає протиправними.

За таких обставин заявнику належить вказати, у чому полягає спір між сторонами та якими саме діями (бездіяльністю) Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області було порушено його права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву дочірнього підприємства "Агрофірма Діамант" до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах