МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р.
№ 1440/1976/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенко Д.Ф., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",
вул. 1 Слобідська, 120,Миколаїв,54055
до
Державної казначейської служби України,
вул. Бастіонна, 6,Київ,01601
про
визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії (бездіяльності) Державної казначейської служби України щодо відмови виконати приписи ст. 5 ЗУ "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" про нарахування компенсації за несвоєчасне виконання та зобов'язання нарахувати та здійснити виплату компенсації в розмірі трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №910/769/17 з часу закінчення тримісячного строку 30.11.17 і до дати повного розрахунку; зобов'язання Державну казначейську службу України виконати приписи ч. 2 ст. 625 ЦК України шляхом нарахування та виплати на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а саме за несвоєчасне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 по справі №910/769/17 про стягнення коштів в розмірі 2397356 грн. з 30.11.17 до дати повного розрахунку.
Ухвалою суду від 13.09.18 відкрито провадження у справі №1440/1976/18 за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.
Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в цьому ж судовому засіданні 13.11.18.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні 13 листопада 2018 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 78120044, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1976/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: