Рішення № 78119927, 27.11.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
220/2134/18
Номер документу
78119927
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/2134/18

Номер провадження2/220/749/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у

складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 р. позивач ПАТ «Державнийощадний банкУкраїни» звернувся до суду зпозовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.12.2011 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1І укладено договір № 816915/02-ДК про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки відповідно до якого відповідач отримав 10000,00 грн. зі сплатою 24 % відсотків річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п.п.3.3. Договору, відповідач зобовязався у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним. Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав, однак відповідач в порушення умов кредитного договору, належним чином його не виконує, внаслідок чого станом на 24..04.2018 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 20491,17 грн., в тому числі заборгованість за основним боргом в розмірі 9999,85 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 4046,66 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 5416,54 грн., 3% річних від суми заборгованості 1028,12 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20491,17 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та розгляд справи проводити у його відсутність.

Ухвалою від 04.10.2018 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач на виклик до суду не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена судом через поштове відправлення з повісткою про виклик в судове засідання на 01.11.2018 р., 27.11.2018 р. (на адресу місця реєстрації с.Багатир, вул.Маяковського, буд.52 Великоновосілківський район Донецька область), а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України остання вважається належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно доч.1ст. 13ЦПК Українисудрозглядає цивільні справине інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност.81 ЦПК Україникожна сторонаповинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно дост.1054ЦК Україниза кредитним договоромбанк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 01.12.2011 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1І укладено договір № 816915/02-ДК про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки відповідно до якого відповідач отримав 10000,00 грн. зі сплатою 24 % відсотків річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п.3.3 договору відповідач зобовязався у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином, станом на 24.04.2018 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 20491,17 грн., в тому числі заборгованість за основним боргом в розмірі 9999,85 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 4046,66 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 5416,54 грн., 3% річних від суми заборгованості 1028,12 грн.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витратитакож повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,268 ЦПК Українисуд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Маяковського, буд.22, на користь ПАТ «Державнийощадний банкУкраїни» вособі філії-Донецьке обласнеуправління АТ«Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20491,17 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 9999,85 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту в сумі 4046,66 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 5416,54 грн., 3% річних від суми заборгованості 1028,12 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 22253 (двадцять дві тисячі двісті пятдесят три) грн. 17 коп.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.11.2018 р.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 78119927 ?

Документ № 78119927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78119927 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78119927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78119927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78119927, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78119927, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78119927 відноситься до справи № 220/2134/18

Це рішення відноситься до справи № 220/2134/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78082810
Наступний документ : 78119999