Ухвала суду № 78119124, 27.11.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1567/18

Номер провадження 2/194/577/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення житла,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява позивачів довідповідачапро відшкодуванняшкоди,завданої внаслідокзатоплення житлаухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучені документи, що підтверджують сплату судового збору позивачами на суму 704,80 грн. по 352,40 грн. кожним, що відповідає сумі сплаті судового збору за подання позову майнового характеру.

Крім того, позивачі в позовній заяві просять також стягнути з відповідача моральну шкоду по 15000,00 грн. на кожного, що є вимогою немайнового характеру. Однак, позивачами не надані докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку і розмірі за вимоги немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в пять днів з дня отримання ухвали суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що позивачі 03.11.2018 року отримали ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2018 року по справі № 194/1567/18, однак протягом пяти днів позивачами недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 доОСОБА_3 провідшкодування шкоди,завданої внаслідокзатоплення житла- визнати неподаною та повернути позивачевам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник