Ухвала суду № 78119046, 22.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
214/4457/17
Номер документу
78119046
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 214/4457/17

1-в/214/219/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд повернути сплачену ним суму штрафу в розмірі 3400 грн., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2017 року. Свою заяву мотивув тим, що при апеляційному перегляді вказаного воироку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року щодо нього було застосовано положення Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнено від основного покарання у виді штрафу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року, справу передано для розгляду судді Гриня Н.Г.

Засуджений ОСОБА_1, до судового засідання не зявився, надав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні поданої ним заяви наполягав.

Прокурор Горбенко О.В. до судового засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

З урахуванням вимог ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути заяву засудженого за відсутності учасників судового розгляду, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, оскільки їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви засудженого та її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають саме при виконанні рішення суду, вирішуються судом, який ухвалив рішення, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн,. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (том №2, а.с.64-66).

На виконання вироку суду засудженим 26.12.2017 року повністю сплачено суму штрафу згідно з квитанцією ПриватБанк №0.0.926173478.1 від 26.12.2017 року за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Кривому Розі/Сакс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

Дніпропетровській області, МФО отримувача 805012, рахунок отримувача № 31118106700024, код класифікації доходів бюджету 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції» (том №3, а.с.8).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року на підставі поданого засудженим клопотання, засудженого звільнено від призначеного судом першої інстанції основного покарання у виді штраф у звязку із застосуванням п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» (том №2 а.с. 167-172).

В звязку з чим, суд дійшов висновку, що засудженим передчасно сплачено штраф за вироком суду першої інстанції, який не набрав законної сили. Натомість враховуючи ухвалу суду апеляційної інстанції від 19.06.2018 року фактично обовязок сплати штрафу на нього не покладався, у звязку з чим сплачені засудженим грошові кошти в розмірі 3400 грн. є помилково сплаченими.

Як слідує з вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Вирішуючи питання про повернення помилково сплачених коштів ОСОБА_1 з дотриманням принципів законності та диспозитивності суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (із змінами від 05.01.2016 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, на підставі відповідної ухвали суду, яка набрала законної сили, постановленої за результатом розгляду відповідної заяви (подання) платника або органу, який повинен забезпечувати надходження платежів в бюджет.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засудженим сплачено суму штрафу в розмірі 3400 грн. згідно квитанції ПриватБанк №0.0.926173478.1 від 26.12.2017 року, тому суд вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_1 задовольнити та повернути йому грошові кошти у зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з бюджету сплачені ним грошові кошти в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. відповідно до квитанції ПриватБанк №0.0.926173478.1 від 26.12.2017 року за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Кривому Розі/Сакс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО отримувача 805012, рахунок отримувача № 31118106700024, код класифікації доходів бюджету 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Г. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 78119046 ?

Документ № 78119046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78119046 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78119046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78119046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78119046, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78119046, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78119046 відноситься до справи № 214/4457/17

Це рішення відноситься до справи № 214/4457/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78118413
Наступний документ : 78119049