Ухвала суду № 78118776, 23.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
280/4971/18
Номер документу
78118776
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 листопада 2018 року

Справа № 280/4971/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (69014, м.Запоріжжя, вул.О.Поради, буд.54; код ЄДРПОУ 37407480)

до 1.Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 39292197); 2.Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (надалі – позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач-2) в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо тимчасового припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016; 2) визнати протиправними дії ДФС України, щодо не реєстрації податкових накладних №5 від 31.08.2017; №6 від 22.09.2017; №7 від 25.09.2017; №2 від 07.09.2017; №1 від 05.09.2017; №3 від 11.09.2017; №4 від 12.09.2017; №5 від 14.09.2017; №2 від 13.10.2017; №1 від 12.10.2017; №6 від 27.10.2017; №5 від 12.07.2018, складені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (код ЄДРПОУ 37407480) у день їх первинного отримання; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0155944906 від 30.10.2018, яким до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (код ЄДРПОУ 37407480) застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, оскільки стороною у Договорі зазначено Запорізьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Також до позову не додано доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

До позову не додано податкову накладну №5 від 12.07.2018, яка міститься в Акті камеральної перевірки №2143/08-01-49-0607407480 від 05.10.2018.

Крім того, за змістом позову і доданих до нього документів припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 контролюючим органом відбулось у 2017 році.

Адміністративний позов з додатками подано до суду 22.11.2018.

Всупереч вимог ч.6 ст.161 КАС України позивачем у позові не зазначено та не додано до позову доказів поважності причини пропуску строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016. Заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску у вказаній частині – до суду не подано.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску (строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016); податкової накладної №5 від 12.07.2018; нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску (строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016); податкової накладної №5 від 12.07.2018; нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78118776 ?

Документ № 78118776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78118776 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78118776 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78118776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78118776, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78118776, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78118776 відноситься до справи № 280/4971/18

Це рішення відноситься до справи № 280/4971/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78118768
Наступний документ : 78118789