Ухвала суду № 78118653, 27.11.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3472/18

Провадження № 2-з/211/90/18

У х в а л а

27 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В провадження Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення.

Через канцелярію суду заявником було надано клопотання про витребування доказів по справі. Але ухвалою суду від 27.11.2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.84, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.