Ухвала суду № 78118358, 26.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 листопада 2018 р. Справа №200/10357/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42172734, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вулиця Миру, будинок, 35). Просив визнати протиправними дії щодо невиплати заборгованості за період з 01.03.2015 по 30.06.2018; зобов'язати виплатити заборгованість з пенсії за період з 01.03.2015 по 30.06.2018. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачу не виплачено пенсію за відповідний період.

16 жовтня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30 жовтня 2018 року ухвалою суду призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

31 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив, в якому відповідач заперечив проти задоволення заявлених вимог. Свою позицію вмотивовував тим, що виплата пенсії позивачу була припинена 01.03.2016. Посилається на необхідність застосування норм Постанов Кабінету Міністрів, якими визначений порядок припинення виплати пенсії внутрішньо переміщеним особам. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

16 листопада 2018 року позивачем надано відповідь на відзив в якій зазначив, що 12.12.2017 позивач звернувся до управління з заявою про запит пенсійної справи з Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області та подальшої виплати її за місцем фактичного проживання. Здійснив всі заходи для відновлення виплати пенсії. Пенсія не виплачена з 01.03.2015. Просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання призначене на 26 листопада 2018 року представники сторін не з'явилися. Позивач просив розглянути справу без його участі.

Під час розгляду справи судом виявленні протиріччя, а саме в зазначенні дати припинення виплати пенсії.

Відповідачем наданий скріншот з особового пенсійного рахунку позивача, з якого вбачається остання дата нарахування - лютий 2016 року та наявність відкритого пенсіонером рахунку в ДОУ АТ Ощадбанк. При цьому, позивач стверджує, що виплата пенсії припинена з 01.03.2015.

Разом з цим, позивачем надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, які в свою чергу, не свідчать про відсутність виплати пенсії з 1 кварталу 2015 року в силу п.п.164.2.19 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши всі обставини та матеріали справи та враховуючи розбіжності в обставинах та відсутність доказів, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2018 року об 13 год.05 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 10 грудня 2018 року надати суду докази, що підвереджують припинення виплати пенсії саме з 01.03.2015 року.

Зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 10 грудня 2018 року надати суду відповідно завірену довідку про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 за період з 1 березня 2015 року.

Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.