Ухвала суду № 78118235, 09.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3687/18

Провадження № 2/185/2511/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та витребування майна -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі. В обгрунтування клопотання представник зазначила, згідно відповіді КП Павлоградське БТІ від 11.10.2018 року №131 будинок № 76 по вул.. Молодіжна в с. Межиріч, право власності на який зареєстровано 20.02.1987 року на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за ОСОБА_3 та будинок № 72 по вул.. Молодіжній в с. Межиріч (до зміни нумерації буд. № 22 по вул.. Молодіжній), право власності на який 18.01.1993 року зареєстровано на підставі договору дарування від 13.01.1993 року за ОСОБА_4 є фактично один й той самий будинок.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та витребування майна - задовольнити.

Витребувати у Межиріцької сільської ради Павлоградського району

Дніпропетровської області інформацію про те, на підставі яких документів в довідці від 11.1992 року, виданій виконкомом Межиріцької сільської ради ОСОБА_5, копію якої надало КП Павлоградське МБТІ з матеріалів інвентаризаційної справи, що вона є главою робочого двору по вул.. Молодіжна, № 22 в с. Межиріч, вказана нумерація будинку.

Витребувати в архівному секторі Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копію рішення виконкому Павлоградської районної ради «Про визнання права власності на житлові будинки за громадянами с. Межиріч Павлоградського району від 16.02.1987 року № 31 з додатками списками громадян.

Витребувати у відділі у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юрївському районах та м. Павлограда ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію чи числились станом на 16.02.1987 року за ОСОБА_6 земельна ділянка за адресою вул.. Молодіжна, 22, Молодіжна, 76 або Чкалова, 22 або інша земельна ділянка в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

Витребувати у КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» весь список громадян с. Межиріч Павлоградського району, за якими було визнано право власності на житлові будинки відповідно до рішення виконкому Павлоградської районної ради від 16.02.1987 року № 31.

Витребувати у Другої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого 23.12.1987 року ОСОБА_6.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду у строк до 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін