Рішення № 78118080, 13.11.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.11.2018
Номер справи
179/1567/18
Номер документу
78118080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 179/1567/18

провадження № 2/179/806/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кошлі А.О.,

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (далі-позивач) звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 5884,41 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії, по об'єкту, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, с. Новопетрівка вул. Миру, 41, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ- 3, опалювальний прилад - газовий котелАГВ-80. Опалювальна площа будинку складає 52 кв. м., зареєстровано 3 особи.

Розподіл природного газу по об'єкту за адресою відповідача здійснювався через ПАТ «Дніпропетровськгаз». Особовий рахунок НОМЕР_1.

У звязку з неоплатою послуг, 17.09.2015 року за адресою проживання відповідача було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено Акт № 660 прийняття виконаних робіт з відключення від системи газопостачання.

02.03.2017 року представниками позивача було виявлено за даною адресою наявність несанкціонованого відновлення газопостачання.

Згідно п. 6 глави 7 розділу 6 Кодексу ГРМ, «відновлення газопостачання здійснюється оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та пяти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання». Але від відповідача не надходило жодних письмових звернень щодо відновлення газопостачання за його адресою.

Відповідно до п. п. 7 п. 1 гл. 7 розд. VI Кодексу ГРМ, оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на обєкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадку несанкціонованого відновлення газоспоживання.

02.03.2017 року працівниками ПАТ Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту в присутності споживача був складений акт про порушення № 109, в якому споживач розписався особисто і без зауважень.

В складеному 02.03.2017 р. акті про порушення відповідачу розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення.

Відповідно до п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, споживач (несанкціонований споживач) зобовязаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

22.03.2017 р. за результатами комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 109 від 02.03.2018 р., було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

Під час складання останнього було враховано вимоги п. п. 1 п. 11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ: розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У відповідності до п. 2 гл. 3 розд. ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та за урахуванням строку на його усунення.

Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 17.01.2017 року №05.2Но-621-0117.

Сума нарахування збитків за період з 01.02.2017 р. по 28.02.2017 р. складає 5884,41 грн.

Рахунок на оплату збитків поштовим рекомендованим повідомленням направлено на адресу відповідача 03.03.2017 р., але станом на дату звернення до суду не сплачений. Інших заходів досудового врегулювання спору не вживалось.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 5884 грн. 41 коп. - вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та 1762 грн. 00 коп. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст.128, ч. 9 ст.130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно дост.280 ЦПКсудом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 затверджений Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27 листопада 2015 року (далі - Кодекс), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії, по об'єкту, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, с. Новопетрівка вул. Миру, 41, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ- 3, опалювальний прилад - газовий котелАГВ-80. Опалювальна площа будинку складає 52 кв. м., зареєстровано 3 особи.

Розподіл природного газу по об'єкту за адресою відповідача здійснювався через ПАТ «Дніпропетровськгаз». Особовий рахунок НОМЕР_1.

У звязку з неоплатою послуг, 21.07.2014 року за адресою проживання відповідача було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено Акт № 660 прийняття виконаних робіт з відключення від системи газопостачання. (а. с. 9, 10)

02.03.2017 року представниками позивача було виявлено за даною адресою наявність несанкціонованого відновлення газопостачання. (а. с. 12)

Згідно п. 6 глави 7 розділу 6 Кодексу ГРМ, «відновлення газопостачання здійснюється оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та пяти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання». Але від відповідача не надходило жодних письмових звернень щодо відновлення газопостачання за його адресою.

Відповідно до п. п. 7 п. 1 гл. 7 розд. VI Кодексу ГРМ, оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на обєкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадку несанкціонованого відновлення газоспоживання.

02.03.2017 року працівниками ПАТ Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту в присутності споживача був складений акт про порушення № 109. (а. с. 12)

В складеному 02.03.2017 р. акті про порушення відповідачу розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення.

Відповідно до п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, споживач (несанкціонований споживач) зобовязаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

22.03.2017 р. за результатами комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 109 від 02.03.2017 р., було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. (а. с. 13)

Під час складання останнього було враховано вимоги п. п. 1 п. 11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ: розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У відповідності до п. 2 гл. 3 розд. ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та за урахуванням строку на його усунення.

Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 17.01.2017 року №05.2Но-621-0117.

Сума нарахування збитків за період з 01.02.2017 р. по 28.02.2017 р. складає 5884,41 грн. (а. с. 13)

Рахунок на оплату збитків поштовим рекомендованим повідомленням направлено на адресу відповідача але станом на дату звернення до суду не сплачений. Інших заходів досудового врегулювання спору не вживалось.

Ст. 509 ЦК Українивизначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідностатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 15 ЦК Українипередбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьомустаття 16 ЦК Українивизначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідност. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно достатті 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо нанесення збитків Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в результаті самовільного незаконного споживання природного газу відповідачем слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Українисудові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12,13,81,128,258,259,263-265,280-284,352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, 5884 грн. 41 коп. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 78118080 ?

Документ № 78118080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78118080 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78118080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78118080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78118080, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78118080, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78118080 відноситься до справи № 179/1567/18

Це рішення відноситься до справи № 179/1567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78118073
Наступний документ : 78118087