Рішення № 7811779, 26.01.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
1/1664
Номер документу
7811779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" січня 2010 р.Справа № 1/1664

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Білошицька К.В. - дов. №41/01 від 26.01.2010р.;

від відповідача Яценко О.М. - представник за довіреністю;

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" ( с. Словечно Овруцького району)

про стягнення 69 384,82 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 69384,82грн. боргу за поставлені нафтопродукти згідно договору купівлі-продажу від 01.10.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву №38/01 від 25.01.2010р. про зменшення суми позовних вимог до 64384,82грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу в сумі 5000грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, зазначив про зменшення суми боргу до 64384,82грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.01.10р.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.08 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (позивач по справі) та Державним підприємством "Словечанське лісове господарство" (відповідач по справі) було укладено договір купівлі-продажу №011003-ГСМ (а.с. 7, 8), відповідно до якого, на підставі довіреностей та згідно видаткових накладних, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.9-36) позивач відпустив відповідачу товар - бензин та дизпаливо на загальну суму 189884,82грн.

Відповідно до п.4.1. договору, відповідач зобов'язався здійснити попередню оплату товару, однак, кошти за отриманий товар були сплачені частково, у зв'язку з чим відповідач заборгував позивачу станом на 03.03.2009р. 69384,82грн., що підтверджується складеним та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 62).

Згідно ч.1 ст. 530 Кивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог чинного законодавства, позивач 23.10.2009 року надіслав відповідачу претензію №1 від 22.10.09 про сплату суми боргу в розмірі 69384,82грн., проте, останній залишив її без задоволення чим спонукав позивача до звернення з позовом до суду.

Після порушення провадження у справі, відповідач 28.12.09 сплатив позивачу 5000грн., у зв'язку з чим сума заборгованості склала 64384,82грн., що підтверджується складеним та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 20.01.10.

На дату розгляду справи сума боргу не змінилась та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 64384,82грн. боргу.

В частині стягнення 5000грн. боргу провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, який спонукав позивача до звернення з позовом до господарського суду.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1-1,ч.1 ст.80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (вул. Сабурова, 13, с.Словечне, Овруцького району, Житомирської області; ідентифікаційний код 00991953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ, вул. Тельмана, 5; ідентифікаційний код 36134497):

- 64384грн. 82 коп. боргу;

- 693грн.85коп. витрат по сплаті державного мита;

- 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5000грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

СуддяБобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 7811779 ?

Документ № 7811779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7811779 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7811779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7811779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7811779, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 7811779, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7811779 відноситься до справи № 1/1664

Це рішення відноситься до справи № 1/1664. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7811776
Наступний документ : 7811781