
26.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/1575/18
Справа №205/1575/18
2/205/1614/18
ВСТУПНА ОСОБА_1
ЧАСТИНИ УХВАЛИ
26 листопада 2018 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г. , за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне управління ДФС у Дніпровській області про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності-
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання зловживанням процесуальними правами дії позивача ОСОБА_2 щодо подання завідомо безпідставного позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та застосування заходів процесуальноо примусу-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 78117697, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: