Ухвала суду № 78117322, 27.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2018 р. Справа №200/11234/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати противоправними дії Торецького об'єднаного щодо перерахунку пенсії за віком на умовах, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» згідно з її заявою від 13.08.2018 року;

- скасувати рішення Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 914210171424 щодо проведення перерахунку пенсії за віком з 13.08.2018 року на умовах, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов'язати Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області винести нове рішення, яким призначити їй з 13.08.2018 пенсію за віком на умовах, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи із середньої заробітної плати по Україні за 2016 та 2017 роки з включенням до загального стажу періоду роботи з 04.12.1979 по 06.04.1981 року, та здійсненням розрахунку доплати за понаднормативний стаж виходячи з прожиткового мінімуму станом на 13.08.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; у відповідача витребувані докази.

Відзив на позовну заяву у встановлений строк подано не було. Пояснень щодо поважних причин його неподання - до суду не подано.

На виконання ухвали суду відповідачем до суду подані докази.

Між тим, суду надіслані роздруківки з електронної пенсійної справи позивача, з яких не можливо встановити обставини, які підлягають встановленню.

Так, з рішення №914210171424 не можливо встановити його дату, з роздруківок про виправлення допущених помилок не можливо встановити які саме помилки виправлялися і чи стосувалося це виправлення тих питань, про які йдеться в позові. Крім того, не вказано чи приймалося щодо позивача рішення про переведення з одного виду пенсії на інший.

Письмових пояснень з цих питань до суду подано не було.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- рішення №914210171424, з якого можливо було би встановити дату його прийняття (з підписом та печаткою);

- письмові пояснення чи приймалося щодо ОСОБА_1 рішення про переведення з одного виду пенсії на інший з доданням такого в разі його прийняття;

- письмові пояснення які саме помилки виправлялися відповідачем і чи стосувалося це виправлення тих питань, про які йдеться в позові.

Зобов'язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази протягом одного дня з дня вручення даної ухвали, але не пізніше ніж до 16 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.