Ухвала суду № 78117034, 26.11.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/999/18

Провадження № 2/191/321/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" листопада 2018 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи № 191/999/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 15.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.

Однак в резолютивній частині рішення судом було допущено описку в по-батькові відповідача, а саме було зазначено «Вчеславовича», замість « Вячеславовича».

Сторони в судове засідання не зявились. Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 191/999/18, та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта громадянина України №000541356 вбачається, що прізвище, імя та по-батькові відповідача зазначено як : « Мазур Денис Вячеславович».

Крім того, на підставі рішення суду від 15.11.2018 року, судом було видано виконавчий лист, в якому також було допущено помилку в написанні по-батькові боржника, а саме було зазначено : «Вчеславовича», замість « Вячеславовича».

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України с уд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в абзаці другому та пятому резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269, ст.432 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в абзаці другому та пятому резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року по цивільній справі № 191/999/18 по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі допущені описки, зазначивши прізвище, імя та по-батькові відповідача, як : « Мазур Денис Вячеславович».

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3