Ухвала суду № 78116919, 27.11.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1597/17

Провадження № 2/191/987/17

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_4 про визнання Договору іпотеки, таким що припинив свою дію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_4 про визнання Договору іпотеки, таким що припинив свою дію.

До початку відкритого судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_5 надав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 29, у звязку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд вважає необхідним розгляд справи, призначений на 27 листопада 2018 року о 16-00 год., проводити в режимі відеоконференції та доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_4 про визнання Договору іпотеки, таким що припинив свою дію, призначене на 16-00 годин 27 листопада 2018 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача та зобов'язати останнього з'явитися в призначене судове засідання до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Копію ухвали направити негайно Кіровському районному суду м.Дніпропетровська для організації виконання та для відома особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_5

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко