Ухвала суду № 78116672, 26.11.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2438/18

Номер провадження 1-кс/184/857/18

26 листопада 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області МалашинаЮ.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 22.11.2018 року, про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018040360000908 від 22.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 22.11.2018 року, про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018040360000908 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч з 21.11.2018 року на 22.11.2018 року в підїзді будинку №8 по вул. Чіатурська, в підїзді будинку № 55 по вул. Партизанська, в підїзді будинку № 43 по вул. Центральна, в підїзді будинку № 45 по вул. Центральна, підїзді будинку № 15 по вул. Шатохіна, в підїзді будинку № 7 по вул. Чіатурська, в підїзді будинку № 4 по вул. Героїв України, в підїзді будинку № 1 по вул. Чіатурська, в м. Покров, шляхом підпалу було пошкоджено електрощитові. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018040360000908 відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.2 ст.194 КК України

В ході проведення огляду місця події 22.11.2018 сходових майданчиків підїздів де стались пожежі, а саме: в підїзді будинку №8 по вул. Чіатурська, в підїзді будинку № 55 по вул. Партизанська, в підїзді будинку № 43 по вул. Центральна, в підїзді будинку № 45 по вул. Центральна, підїзді будинку № 15 по вул. Шатохіна, в підїзді будинку № 7 по вул. Чіатурська, в підїзді будинку № 4 по вул. Героїв України, в підїзді будинку № 1 по вул. Чіатурська, в м. Покров, в місцях де сталась пожежа були вилучені залишки та змиви кіптяви з електрощитових, які було упаковано до паперових конвертів і вилучено до ОСОБА_2

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити, чи є на залишках кіптяви з електрощитових сходинкових майданчиків сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів та яких саме. Тобто, вразі встановлення зазначених слідів, можливо встановити, чи дійсно було зроблено підпал та яким саме засобом. Встановлення засобу надасть можливість встановити особу, яка їх застосовувала для підпалу. Через це виникла необхідність проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суд приходитьдо висновку,що уклопотанні доведено,що встановлення,чи єна залишкахкіптяви зелектрощитових сходинковихмайданчиків слідинафтопродуктів тапаливно-мастильнихматеріалів таяких саме, має істотне значення для кримінального провадження №12018040360000908 від 22.11.2018 року.

У звязку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи від 22.11.2018 року по кримінальному провадженню №12018040360000908 від 22.11.2018 року - задовольнити.

Призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослiдногоекспертно-криміналістичногоцентру МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи є на фрагментах полімерних матеріалів зі слідами плавління вилучених зі стін підвального приміщення підїзду №2 буд. 1 вул. Чіатурська м. Покров Дніпропетровської області, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, яких саме?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи, (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- проведення експертизи з обєктом дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ ОСОБА_2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1 на дослідження експертові направити:

-паперовий пакет, в якому знаходяться фрагменти полімерних матеріалів зі слідами плавління, вилучені 22.11.2018 під час огляду підвального приміщення будинку № 1 по вул. Чіатурська, в м. Покров Дніпропетровської області.

Розяснити експерту його права та обовязки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію даноїухвали надатислідчому СВОСОБА_2Нікопольського ВПГУНП вДніпропетровської областіОСОБА_1,для організаціїїї направленняекспертам Дніпропетровськогонауково-дослiдногоекспертно-криміналістичногоцентру МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ ОСОБА_2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3