Ухвала суду № 78116451, 19.11.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/235/15-ц

провадження №2/176/37/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0315/0608/71-148 від 04 липня 2008 року у розмірі 197412 грн. 49 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні участі не приймала, надавши письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином упідготовче засіданняне зявився.Від його представникаадвоката ОСОБА_4надійшло письмовеклопотання пропроведення підготовчогозасідання зайого відсутностіта відсутностівідповідача.Окрімтого проситьзадовольнити заявуОСОБА_1про витребуванняу позивачаоригіналів письмовихдокументів,оскількинадані позивачем документи по справі викликають сумніви, щодо їх відповідності оригіналам копій документів та для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин по справі дані документи необхідно витребувати у відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день та час підготовчого засідання до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки відповідачем виконані вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.223глава6розділуІІІ ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 13 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133,м.Київ, вулиця Щорса, 36-Б):

-оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року;

-оригінал акта прийому0передачі прав вимоги до договору купівлі- продажу між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року ;

-оригінал банківських документів, що підтверджують сплату Загальної закупівельної ціни за договором купівлі- продажу прав вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року.

Копію ухвали направити до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», для виконання.

Витребуванні докази надати до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до 10 грудня 2018 року.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області