
Справа № 177/556/18
Провадження № 2/177/572/18
У Х В А Л А
12.11.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 товариства«ОСОБА_2Аваль»,в особіДніпропетровської обласноїдирекції АТ«ОСОБА_2Аваль»,правонаступник Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Форінт», до ОСОБА_3, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою 19.10.2018.
Розгляд справи призначався на 14:00 годину 09.11.2018, за участі представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
09.11.2018 розгляд справи не відбувся з технічних причин.
Розгляд справи відкладено на 09:15 год. 22.11.2018.
12.11.2018 від представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за участі одного із представників АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4, ОСОБА_5, або ОСОБА_6, у звязку зі значною завантаженістю представників банку та віддаленістю суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником заявника з дотриманням вимог визначених ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представників заявника, їх бажання приймати участь при розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи визначених ст. 210 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, яке призначено на 09:15 год. 22.11.2018 проводити в режимі відеоконференції за участю одного із представників заявника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 товариства«ОСОБА_2Аваль»,в особіДніпропетровської обласноїдирекції АТ«ОСОБА_2Аваль»,правонаступник Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Форінт», до ОСОБА_3, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке призначенона 09:15годин 22.11.2018 проводити у режимі відеоконференції за участі одного із представників заявника ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі одного з представників заявника ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, inbox@bs.dp.court.gov.ua, (056) 744-00-77.
Копію ухвали негайно надіслати до Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для забезпеченняпроведеннявідеоконференції таАТ «ОСОБА_2 Аваль» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 78116426, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/556/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: